Carlos Santos has a PhD in Econometrics from Oxford University and has published articles of opinion in the Portuguese press, about the US Elections. He is now a professor at the Catholic University of Porto, and maintains a blog called Valor das Ideias, which is dedicated almost exclusively to monitoring the polls and the American electoral process. For intellectual honesty, he said he is an Obama supporter.

His analysis about the last debate:

O contexto não pode também ser esquecido. Como dissemos aqui por variadíssimas vezes, McCain precisava não de virar uma mesa muito grande. As sondagens que fomos acompanhando até esta Quinta, mostraram uma liderança consistente de Obama no plano nacional, que se traduziu na conquista efectiva de todos os estados que John Kerry venceu em 2004, e em ameaças muito reais a uns 8 ou 9 estados de George W. Bush. Até para Karl Rove, o estratega republicano, Obama tinha hoje 333 votos no colégio eleitoral.

McCain tinha conduzido uma semana violentíssima de publicidade negativa, assente na figura de Ayers e da sua conexão com Obama, dando seguimento à linha ensaiada por Sarah Palin no fim de semana anterior. E este tipo de ataque mostrava que a campanha do GOP tinha chegado ao desespero. Por um lado McCain tinha que ser mais contundente com Obama do que nos debates anteriores. Por outro, tinha que se mostrar mais amistoso. Por um lado não podia ser condescendente, por outro tinha que ser inequívoca na defesa das suas ideias e no ataque às de Obama.

Alguns apontamentos finais: o split screen da CNN favoreceu muito mais Obama pois era possível observar as reacções faciais dos dois; a calma de Obama contrastou no split screen com a agitação de McCain; enquanto Obama sorria ao discordar, dizia que não com a cabeça e continuou com a táctica dos 3 debates anteriores: chamar John ao seu oponente, McCain foi incapaz de olhar Obama nos olhos sem raiva, desdenhava em vez de sorrir e não se referiu a ele uma única vez como “Barack”.

The “Obamania” is not a phenomenon exclusively of the United States, and Portugal has not escaped the standard. BarackPresidente is the name of the Portuguese blog, maintained by Obama’s Portuguese supporters.
This blog is already up to mark a meeting of supporters of Obama for 22th October in Lisbon.

The Portuguese speaking Cape Verde Islands have also been attentive to the campaigns. Writing at Café Margoso, João Branco says:

Este é, verdadeiramente, um café eleitoral. Uma ideia inovadora dos cafés da empresa Seven Eleven, que utiliza um método sui generis de «sondagem» para as eleições presidenciais de Novembro. O método é, na realidade, muito simples: cada cliente que consome um café, escolhe entre o copo azul de Obama ou o copo vermelho de McCain, opção que é contabilizada e somada aos milhões de cafés que são servidos nesta cadeia. Para se ter uma ideia, são servidos, em média, um milhão de copos de cafés por dia!

Neste momento Obama lidera esta «mega sondagem» com 59% dos «votos» contra 41% de McCain, comandando em praticamente todos os Estados.

Outro dado importante: nas eleições de 2000, os resultados diferiram apenas em 1% dos resultados finais; em 2004… não houve qualquer diferença entre a «mega sondagem dos copos de café» e os resultados eleitorais.

My name is Nuno Gouveia. I live in Oporto, Portugal, and I have been a blogger since 2003. I have maintained a blog since September 2007, an independent one, covering the US Election. This summer, I attended the Republican National Convention in Minneapolis, as a credentialed blogger. Sadly, the Democratic National Convention didn't gave me a credential and I couldn't go to Denver to cover the Convention. I hope I could provide the readers some appealing insights from the Portuguese blogs and media.

In my first post on Voices without Votes, I want to explain how the Portuguese media are excited about this election, and especially the debates. For this last Presidential debate, on Tuesday, the two cable news network broadcast the debate live, as they did the previous debates. The two channels had live translation in Portuguese, and commentators, in the studio. They finished at 4am, Lisbon time. I don't have anything to report about the audience rates, but there's a lot of a buzz about this election.

You can read in the blogs devoted and enthusiastic defenses of the candidates, in particular of Barack Obama. Sometimes I believe some bloggers and pundits prefer the American politicians than our own ones and I can´t criticize them, because our politicians are not so good.

The first two debates created a lot of discussion in the blogs. The left loves Obama but they don´t like Biden so much . But who they really hates is Sarah Palin. We have bloggers, almost professionals in digging up the dirty stuff about the Governor of Alaska. In the beginning, in particular in the primaries, some in the right showed a lot of respect for Senator Obama. But now, we can see a clearly line between the two sides: left for Obama and right for McCain. And the mainstream media are clearly leaning for Obama, as are most of the Portuguese people.

Here's an insight to how two Portuguese bloggers reacted to Tuesday's Presidential debate. Writing at Arrastão, Daniel Oliveira says:

Quanto ao debate, um modelo insuportável. As regras e a artificialidade do formato tornam tudo aquilo pobre e desinteressante. Debate sem confronto, em que os candidatos respondem ao público em vez de trocarem argumentos, são o contrário do que se precisa quando se tem de escolher. E no entanto o confronto estava lá. Soava era sempre mal.

Momento YouTube: “that one”. Já se espalhou. Nunca é o conteúdo, claro. Mas, na realidade, nestes debates a olhar para as sondagens, o conteúdo vale pouco. Queriam saber o que eles realmente pensam? Foi dito e escrito antes de serem nomeados candidatos. O que interessa nestes debates em que só quem está a perder pode arriscar é mesmo só saber se acontece alguma coisa que trave a provável (até ver) vitória de Obama.

From Farmácia Central, Maria João Marques explains:

Neste debate foi McCain a ser deselegante com Obama, tratando-o uma vez como “this” e outra como “that one” - algo que os media, ao contrário das interrupções constantes de Obama no debate anterior, já assinalaram. Estiveram ambos bem, Obama mais forte na parte económica e Mccain mais forte em tudo o resto. Obama lá se embrulhou novamente com os encontros sem pré-condições com o Irão e Coreia do Norte: desta vez até disse que os encontros eram para dizer aos inimigos que não podiam continuar com o presente rumo de acção e, se o fizessem, haveria consequências (algo que pelos vistos Irão e CN não sabem ser a posição dos EUA) e até reconheceu que tal estratégia poderia não ser eficaz! Mas esta embrulhada, num período de paranóia económica e com os media a ajudarem, passa despercebida. McCain mais uma vez usou do humor - algo que os americanos gostam sempre nos seus presidentes e candidatos a, sendo um povo que aprecia sempre a sua joke - e Obama continuou sério e compenetrado.