<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Voices without Votes &#187; Arash Chanani</title>
	<atom:link href="http://voiceswithoutvotes.org/author/akbar-chanani/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://voiceswithoutvotes.org</link>
	<description>Americans vote. The world speaks.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Dec 2009 19:22:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Iran: US Elections from an Iranian Perspective</title>
		<link>http://voiceswithoutvotes.org/2008/05/08/iran-us-elections-from-an-iranian-perspective/</link>
		<comments>http://voiceswithoutvotes.org/2008/05/08/iran-us-elections-from-an-iranian-perspective/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 16:15:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arash Chanani</dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Democratic Party]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Globalization]]></category>
		<category><![CDATA[Government & Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Human Rights]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[Iraq]]></category>
		<category><![CDATA[John McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Media & Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East & North Africa]]></category>
		<category><![CDATA[Republican Party]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://voiceswithoutvotes.org/2008/05/08/iran-us-elections-from-an-iranian-perspective/</guid>
		<description><![CDATA[Iranian bloggers have launched a far-ranging debate about the elections in the United States at the time when such discussions are not seen in mainstream media. Akbar Chanani tunes into the Farsi blogopshere where Iranian bloggers continue to compare between the elections in the US and Iran and discuss their hopes and fears of how the next president in the Oval Office would react towards their country. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Iranian bloggers have launched a far-ranging debate about the elections in the United States at the time when such discussions are not seen in mainstream media. </p>
<p><a href="http://khodesh.blogfa.ir"><em>Ahmad Talebi</em></a> is one of Iranian bloggers who <a href="http://khodesh.blogfa.com/post-197.aspx">compares elections in Iran with the United States.</a></p>
<p>He notes: </p>
<blockquote><p>شاید بشود انتخابات ما را نقطه مقابل آن دانست. خیلی از گروهها تا چند روز قبل از انتخابات نمی دانند که اصلا اجازه حضور می یابند یا نه. فرصت تبلیغات محدود و در حد چند روز است</p></blockquote>
<div class="translation">
“Perhaps we can suppose elections in our country as the opposite point of elections in America. Until some day before the election, most of the groups don’t know at all whether they are permitted to participate in the elections or not. Time for publicity is limited and it lasts only a few days.”  </div>
<p>He adds: </p>
<blockquote><p>حتی اگر هیچ حق کشی و بی عدالتی در بین نباشد، باز هم فرصت انتخاب در سیستم انتخاباتی ما از مردم سلب می شود. نتیجه منطقی آن این است که ممکن است مردم رییس جمهور برآمده از رای خودشان را نشناسند. ممکن است رییس جمهور تصمیماتی بگیرد که قابل پیش بینی نیست، ممکن است رییس جمهور به کارهایی دست بزند که برای انجام آن هیچگاه از مردم اجازه نگرفته</p></blockquote>
<div class="translation">“The opportunity to select is taken away in our election system, even if there is no unfairness and injustice. Consequently, people don’t know the president whom was voted in by themselves. The president may take some decisions which aren’t predictable. The president may embark on policies which aren’t permitted by the people.”  </div>
<p><a href="http://mizehgerd.blogspot.com/"><em>Hamid Reza Zandi </em></a>begins his post <a href="http://mizehgerd.blogspot.com/2008/03/blog-post.html">asking this question</a>: </p>
<blockquote><p>آیا رییس جمهور شدن یک دموکرات در آمریکا برای ایران خطرناک است؟</p></blockquote>
<div class="translation">“Is the election of a Democrat dangerous for Iran?”</div>
<p>He himself predicts that it will be very dangerous. He argues: </p>
<blockquote><p>فرض کنیم در طی انتخابات آمریکا یکی از نامزدهای حزب دموکرات بتواند بر مک کین پیروز شود. مسلما ترک کردن کاخ سفید اصلا جمهوری خواه ها رو خوش حال نمی کند. پس آن ها باید به دنبال راهی باشند که تا حدودی این شکست رو جبران کنند. جمهوری خواهان ترجیح می دهند طوری از کاخ سفید بیرون بروند که شرایط را برای رییس جمهور بعدی به نحوی قرار بدهند که وی نتواند آن را کنترل کند</p></blockquote>
<div class="translation">“Let&#39;s suppose that one of the Democratic Party’s candidates will be elected. Leaving the White House won’t make the Republicans happy at all, so they will try to find a way to redress this to some extent. The Republicans prefer to leave the White House so that they let the given conditions go to ruins. Then the next president can not control the given conditions.”</div>
<p><em>Hamid Reza</em> adds:</p>
<blockquote><p>بوش که آخرین روز های ریاست جمهوریش را سپری می کند یک جنگ خارجی دیگر را شروع کند</p></blockquote>
<div class="translation">“Bush, who is spending the last days, initiates a new war.”</div>
<p><a href="http://www.noend.blogfa.com/"><em>Armin Sanaaei</em> </a>believes that the <a href="http://www.noend.blogfa.com/post-99.aspx">presidential elections in the United States are absolutely unfair.</a> </p>
<p>He argues: </p>
<blockquote><p>در این انتخابات کسی انتخاب می شود که با توجه موقعیت و قدرت امریکا در سطح جهان می تواند با تصمیمات صحیح یا اشتباه خود در طول مدت ریاست تأثیر مثبت یا منفی بر زندگی تک تک انسانهای کره ی زمین بگذارد.به همین علت کسانی که رئیس جمهور را انتخاب می کنند در واقع به جای همه انسانها تصمیم می گیرند.و تصمیم گرفتن یک اقلیت برای کل بشریت نمی تواند عادلانه باشد</p></blockquote>
<div class="translation">“In this election, because of the status and the power of America, someone who wins it can have a positive or negative effect on the life of every person all over the world, so in fact the people, who elect the president, decide instead of all mankind and I think that decision-making of the minority instead of majority can’t be fair.”</div>
<p><em>Armin</em> continues: </p>
<blockquote><p>هرگاه در امریکا حزب دموکرات قدرت را درست گرفته اصلاح طلبان ایرانی (قبل و بعد از انقلاب) دارای قدرت بیشتری و شعاع حرکت وسیع تری بوده اند ، آزادی های سیاسی افزایش یافته و استبداد رو به ضعف رفته. اما در مقابل هرگاه نامزدهای حزب جمهوری خواه قدرت را در دست گرفته اند آزادی های سیاسی در ایران کمتر شده و استبداد توانسته فشار بیشتری به مخالفین خود بیاورد</p></blockquote>
<div class="translation">“Whenever the Democratic Party assumes power, Iranian reformists can gain more power and they can move more. Political freedom has been increased and despotism has been weakened. But whenever the Republican Party assumes power, political freedom in Iran has been decreased and despotism could put pressure on its opponents.”  </div>
<p><em>Armin </em>ends his post wishing that Americans elect Barack Obama and Iranians elect <a href="http://www.answers.com/Khatami">Khatami</a> in the next presidential election in Iran. He writes: </p>
<blockquote><p>به شخصه امیدوارم مردم امریکا با توجه به مسئولیت خطیری که به عهده دارند باراک اوباما را به ریاست جمهوری امریکا انتخاب کنند تا با رئیس جمهور شدن خاتمی در سال آینده ، روزهای خوبی را به انتظار بنشینیم</p></blockquote>
<div class="translation">“I myself hope that Americans elect Barack Obama as the president of America and next year Iranians elect Khatami, and then we can wait for good days.” </div>
<p>Meanwhile, <a href="http://ourperspective.wordpress.com/">An anonymous Iranian blogger </a>thinks that Obama can’t change government policy short-term.</p>
<p><a href="http://ourperspective.wordpress.com/page/5/">He/She writes</a>: </p>
<blockquote><p>آمریکا خوب یا بد یک سیستم بسیار بزرگ و بسیار منظم است که بخاطر درست کار کردنش (نه از نظر اخلاقی البته) توانسته بزرگترین قدرت تاریخ بشریت بشود. یک سیستم منظم را نمی‌توان یک شبه تغییر داد</p></blockquote>
<div class="translation">“America, whether good or bad, is a very big and a very well-ordered system which because of its efficiency – of course not for being moral – it has been the biggest power in the human history. It is impossible to change a well-ordered system in one night.”</div>
<p>Then he/she asks: </p>
<blockquote><p>اوباما قرار است چه معجون خاصی را بدهد طرفین درگیری‌ها در عراق بخورند تا در عرض یکی دو ماه عراق بشود گلستان و بوستان و همه بجای گلوله زدن به همدیگر شروع کنند با هم تانگو برقصند؟</p></blockquote>
<div class="translation">“What kind of voice is he due to give the Iraqi people who are fighting together in Iraq to end the conflict and all of them begin to tango instead of firing into each other?&#8221;</div>
<p><a href="http://usapersia.blogspot.com/">Abdollatif Ebadi </a>tries to introduce Iranian people to the United States. </p>
<p><a href="http://usapersia.blogspot.com/2008/02/blog-post.html">He writes in his blog about the United States and different aspects of life in that country.</a> In a post entitled <em>Acquaintance with Senator John McCain</em>, he writes: </p>
<blockquote><p>افکار عمومی ایران بیشتر متوجه دموکراتهای آمریکاست و توجه چندانی به نامزد برگزیده حزب جمهوریخواه آمریکا برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری آن کشور ندارد</p></blockquote>
<p>“Public opinion takes note of American Democrats and they turn a blind eye to Republican candidates for the presidential election to some extent.”</p>
<p>He then briefs his readers about McCain and adds: </p>
<blockquote><p>چنانچه مک کین در آمریکا به ریاست جمهوری برسد پیش بینی می شود که روابط آمریکا و متحدین اروپایی اش و نیز شورای امنیت سازمان ملل متحد (به نمایندگی از همه کشورهای جهان) با حکومت ایران بسیار تیره تر شود و فشارهای سنگین اقتصادی و سیاسی علیه آن نیز تا مرز تحریمهای کمرشکن پیش برود</p></blockquote>
<p>“If McCain wins the elections in America, it is foreseen that the relations between the United States, its European allies and the Security Council – as representative of the world - with the Iran government will hit rock bottom and the economical and political friction against Iran will progress until punitive sanctions are introduced.”   </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://voiceswithoutvotes.org/2008/05/08/iran-us-elections-from-an-iranian-perspective/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Iran: Hillary or Obama - America is the Winner</title>
		<link>http://voiceswithoutvotes.org/2008/04/03/iran/</link>
		<comments>http://voiceswithoutvotes.org/2008/04/03/iran/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 20:36:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arash Chanani</dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Democratic Party]]></category>
		<category><![CDATA[Economy & Trade]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Government & Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East & North Africa]]></category>
		<category><![CDATA[Republican Party]]></category>
		<category><![CDATA[Ron Paul]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://voiceswithoutvotes.org/2008/04/03/iran/</guid>
		<description><![CDATA[Iranian bloggers <a href="http://voiceswithoutvotes.org/2008/03/18/iran-obamas-change-rhetoric-similar-to-irans-politicians/">continue</a> to watch the US elections closely, drawing parallels between the elections in the US and that on their own turf. While Ron Paul is a favourite for one blogger, a prominent female blogger is excited about Senator Hillary Clinton's prospects - saying that her nomination as a woman for her country's top office is something impossible to replicate in Iran. 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Iranian bloggers <a href="http://voiceswithoutvotes.org/2008/03/18/iran-obamas-change-rhetoric-similar-to-irans-politicians/">continue</a> to watch the US elections closely, drawing parallels between the elections in the US and that on their own turf. While Ron Paul is a favourite for one blogger, a prominent female blogger is excited about Senator Hillary Clinton&#39;s prospects - saying that her nomination as a woman for her country&#39;s top office is something impossible to replicate in Iran. </p>
<p><em>Mostafa Ghavanlo Ghajar</em>, who has a blog named <a href="http://www.ghajar.ir/"><em>New Journalist</em></a>, is disappointed to hear that the Republican Party or any of President G W Bush’s adherents could regain power again. </p>
<p>Writing in Farsi, he says: </p>
<blockquote><p>از حزب دموكرات، چه اوباماي سياه پوست انتخاب شود و چه هيلاري كيلينتون، آمريكا برنده است؛ چرا كه يكي اولين ریيس جمهور سياه پوست خواهد بود و ديگري اولين زن ریيس جمهور و آمريكا به هر دو مي نازد</p></blockquote>
<div class="translation">Whether black Obama or Hillary Clinton are elected, America is winner, because Obama will be the first black president and the other will be the first woman president. At any rate, the United States would pride itself for both.</div>
<p><em>Mekal</em>, who is a teacher, <a href="http://b00yebar00n.blogfa.com/post-100.aspx">compares</a> the presidential elections in Iran to that in the US, where the issues are totally different. He notes: </p>
<blockquote><p>همه ش از اقتصاد میگن. هیچ چیز دیگری نیست. نه از التزام به مسیحیت و قانون اساسی خبری هست، نه از ملحد بودن شان، نه از توطئه علیه آمریکا &#8230; فقط و فقط بحث اقتصاد هست
</p></blockquote>
<div class="translation">They talk only about the economy. There seems to be nothing else - not believing in Christianity and the Constitution; not about being atheist or not; not about the conspiracy against the United States. There is nothing but the economy.</div>
<p><a href="http://ghormeh.blogfa.com/"><em>Ghormeh</em></a>, a blog by a young Iranian woman, which is named after a delicious dish, feels the institutional set up in the US guarantees fair elections. </p>
<p>She writes: </p>
<blockquote><p>نمایندگان رقیب از یک سو، مطبوعات از سوی دیگر و مسئولین برگزاری انتخابات و قوه قضاییه ایالات متحده، ضامن صحت اجرای مقررات هستند
</p></blockquote>
<div class="translation">The representatives of nominees and the Press, in addition to the authorities and the judicial system of the United States guarantee an honest election.</div>
<blockquote><p>
سوای اشکالاتی که ممکن است در انتخابات آمریکا وجود داشته باشد، این شیوه در هر جای دیگر دنیا قابل پیاده سازی است </p></blockquote>
<div class="translation">Such an election, with the exception of some problems, is possible to carry out in any other place, all over the world.</div>
<p>Former Parliament member <a href="http://kadivar.maktuob.net"><em>Dr Jamileh Kadivar</em></a>, who is married to <a href="http://www.answers.com/topic/ata-ollah-mohajerani">Ata&#39;ollah Mohajerani</a> and Iran&#39;s former Minister of Culture and Islamic Guidance, <a href="http://kadivar.maktuob.net/archives/2008/02/07/1007.php">compares</a> between the elections in her country and the US too. </p>
<p> She says: </p>
<blockquote><p>تا همین جای انتخابات امریکا برای ما درس آموزست. دموکراسی زمینه ای را فراهم کرده که بدون محدودیت جنسیتی یا نژادی می توانند برای احراز عالیترین مقام بکوشند. مردم هم تکلیف خود را با مقایسه برنامه های کاندیداها از مدت ها قبل می توانند مشخص کنند
</p></blockquote>
<div class="translation">The US presidential election has taught us until now that democracy prepares the ground for anyone to attain the highest ranks and power, without sexual or racial discrimination. People can choose the proper course to pursue by comparing the different programmes (of the candidates) for a long time (before the elections).</div>
<p>She further adds: </p>
<blockquote><p>فرض کنید این انتخابات مطابق قوانین و نظام انتخاباتی ایران در آمریکا برگزار شود. اولاً هیلاری کلینتون رد صلاحیت می شد. زن که نمی تواند رییس جمهور شود. مطابق قانون اساسی رییس جمهور از میان رجال سیاسی مذهبی انتخاب می شود. این ها همه یک بر؛ روشن نبودن تکلیف برخی دیگر از کاندیداها و مردم تا یکی دو هفته قبل از انتخابات نیز از شاخص های نظام انتخاباتی ما در آن جا بود
</p></blockquote>
<div class="translation">Suppose that this election was being held in Iran. First of all, Hillary Clinton couldn’t be elected, because according to the Constitution, only male clergymen and politicians can be elected. In addition, some candidates, don&#39;t know whether they will be allowed to nominate themselves or not, until only one or two weeks before the elections. And these are the election system indicators in our country.</div>
<p><em>Ramin</em>, in his blog, <a href="http://avicena.blogfa.com"><em>Avicenna</em></a>, offers a suggestion. <a href="http://avicena.blogfa.com/post-27.aspx">He wants all Iranians all over the world to announce which candidate they support?</a> </p>
<p>He explains: </p>
<blockquote><p>شاید این سوال پیش  آید که تنها ایرانیان داخل آمریکا که حق رای دارند، شامل این سوال می شوند، اما انتخاب شدن هر کدام از  کاندیداهای موجود  -هر دو جناح- تاثیر متفاوتی بر آینده ایران و جهان خواهد داشت. در نتیجه ما بلاگرهای ایرانی می توانیم پیام خاص خود را، هم به ایرانیان داخل آمریکا و هم سیاست مداران آنجا بفرستیم. اگر این پیشنهاد مورد توجه وبلاگ نویسان قرار گیرد و فعالیت موثری انجام شود انعکاس خوبی در رسانه ها خواهد داشت و احتمالا  باعث شود که سیاست مداران آنجا دید بهتری از ایران و ایرانی داشته باشند
</p></blockquote>
<div class="translation">Someone may ask that only the Iranians who live in the United States can vote, but choosing any of nominees has a different effect on the future of Iran and the world. As a result, we, Iranian bloggers can send our special message to Iranians living in America and American politicians. If you accept my suggestion and do something, it will have a good reflection on mass media, so the politicians will have a better view of Iran and Iranians.</div>
<p><em>Ramin</em> asks his readers: </p>
<blockquote><p>
 از دیگر دوستان درخواست می کنم به سوال زیر به طور واضح پاسخ دهند. در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از کدام یک از کاندیداها حمایت می کنید؟ چرا؟ </p></blockquote>
<div class="translation">Which candidates do you support in the US presidential election and why?</div>
<p><em>Hamed</em> responds: </p>
<blockquote><p>من شخصاً از بین جمهوری خواه‌ها ترجیح میدم رون پاول بیاد بالا. این آدم جزو آدمایی که شدیدا با جنگ مخالفه و توی کنگره هم به مصوبه‌هایی که علیه ایران صادر شده، رای منفی داده. بین دموکرات‌ها هم از این باراك اوباما خوشم اومده اگر چه خیلی هم نمیشناسمش</p></blockquote>
<div class="translation">I myself prefer Ron Paul among the Republicans. He is very anti-war and he hasn’t voted against Iran in Congress. Although I don’t know Barack Obama very well, I like him among the Democrats’ nominees.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://voiceswithoutvotes.org/2008/04/03/iran/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Iran: Obama&#039;s Change Rhetoric Similar to Iran&#039;s Politicians</title>
		<link>http://voiceswithoutvotes.org/2008/03/18/iran-obamas-change-rhetoric-similar-to-irans-politicians/</link>
		<comments>http://voiceswithoutvotes.org/2008/03/18/iran-obamas-change-rhetoric-similar-to-irans-politicians/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arash Chanani</dc:creator>
				<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Democratic Party]]></category>
		<category><![CDATA[Feature]]></category>
		<category><![CDATA[Government & Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[International Relations]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[John McCain]]></category>
		<category><![CDATA[Middle East & North Africa]]></category>
		<category><![CDATA[Republican Party]]></category>
		<category><![CDATA[Weblog]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://voiceswithoutvotes.org/?p=1456</guid>
		<description><![CDATA[Despite the fact that there have been no political relations between Iran and United States since 1980, Iranian bloggers continue to write about the US presidential elections. Akbar Chanani brings us some of the voices of bloggers writing in Farsi. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Despite the fact that there have been no political relations between Iran and United States since 1980, Iranian bloggers continue to write about the US presidential elections, comparing the candidates with their own politicians in Iran.</p>
<p>Writing in Farsi, <em>Arash</em> in his blog, <em><a href="http://shabhayeaftabi.blogfa.com/">Sunny Nights</a></em>, <a href="http://shabhayeaftabi.blogfa.com/post-15.aspx">believes that this time is Democrat Party’s turn to play</a>. He also adds: </p>
<blockquote><p>
سیستم طوری طراحی شده که اصولاً هر وقت دمکرات ها می آیند سر کار، آزادی های بیشتری مردم کسب می کنند و پول زیادتری دست مردم هست و وقتی جمهوری خواه ها سر کار هستند؛ دولت و تصمیماتش حالت مذهبی تر پیدا می کنه. (مثلاً تصمیماتشون در زمینه سقط جنین و ازدواج همجنس بازها) </p></blockquote>
<div class="translation">The system has been designed in a manner when Democrats come to power, people have more freedom and gain more money, and when Republicans come to power, the government and its policies become more religious, for instance, with the laws concerning homosexuality and abortion.</div>
<p><em>Arash</em> also compares Obama with candidates in Iran and says: </p>
<blockquote><p>
 باراک اوباما که در سخنرانی هاش از یه تغییر صحبت می کنه (مثل وعده های کاندیداها  در جمهوری اسلامی) که هیچ کی هم نمی دونه منظورش از این تغییر چیه، از حزب دمکرات نفر اول شد، هیلاری کلینتون که رقیب اصلی باراک اوباما به شمار می آید، نفر سوم شد. </p></blockquote>
<div class="translation">
Barack Obama talks about a change in his speeches (like candidates in Iran) and no one knows what he means by this change, is ahead in the race, among Democrats and Hillary Clinton, who is Barack Obama’s main rival, could be the third one. </div>
<p>Meanwhile, <a href="http://ha-bananej.blogfa.com/"><em>Hasan Bananej</em></a> writes about the <a href="http://ha-bananej.blogfa.com/post-113.aspx">nominees&#39; logos and asks which logo is the best</a>. He himself prefers Obama’s and says: </p>
<blockquote><p>به نظرم این لوگو علی رغم سایرین، حرفی برای گفتن دارد و پشت آن خورشیدی که در کنار پرچم آمر</p></blockquote>
<div class="translation">In my opinion, this logo, contrary to the others has something to say, and the sun rising next USA flag, is a good idea. </div>
<p>Also from the Farsi blogosphere on Voices without Votes: </p>
<p><a href="http://voiceswithoutvotes.org/2008/02/08/iran-transparency-obama-and-romney/">Iran: Transparency, Obama and Romney</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://voiceswithoutvotes.org/2008/03/18/iran-obamas-change-rhetoric-similar-to-irans-politicians/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

